Уважаемый Евгений Олегович, доброго дня.

Я давний пользователь сайта klubkom.com, а моя семья живет по принципам доктора Комаровского. В последнее время очень часто разыгрываются нешуточные баталии на тему свободного грудного вскармливания. Эти баталии чрезвычайно расстраивают многих, а самое главное — адепты ГВ зачастую не дают права выбора в решении вопроса о ГВ тому, кто этот вопрос задает. Потому что предложение вариантов помощи очень быстро переходит в спор, а затем просто в оскорбления тех участников, которые против фанатичного ГВ по вполне объективным причинам.

Я не против свободного грудного вскармливания, я против фанатизма в этом вопросе, против агрессии и злобы, я против обвинений в некомпетентности таких великолепных врачей, как Вы и как Елена Петровна Березовская. Мне, как обычному простому пользователю вашего ресурса, как маме 3-летнего сына, который вырос на рекомендациях доктора Комаровского, как жене мужчины, который не спал во время кормления грудью на коврике у кровати, а отдыхал в супружеской кровати, нормально питался и постоянно видел, мне кажется, вполне адекватную жену, просто обидно, когда говорят: ЕОК не компетентен в этом вопросе, хотя я полностью соблюдала именно ваши рекомендации в кормлении грудью, прекрасно докормила малыша до года и затем спокойно ГВ свернула — без скандалов и бессонных ночей.

Поэтому для меня более важен другой принципиальный вопрос: а насколько компетентны те специалисты по ГВ, которые так яростно Вас критикуют. Решила этот вопрос изучить более тщательно. Возможно, мои изыскания помогут многим читательницам определить для себя, доверять специалистам по ГВ или нет. Сначала нашла вот такой сайт, который готовит специалистов по ГВ (http://progv.ru/kurs_konsultantov_gv). И вот сижу и читаю, кто же может им стать. Дословно цитирую:

«Я по образованию не медик (варианты: медик, психолог, палеонтолог),- могу ли я стать консультантом по ГВ?

Ваше образование не имеет значения. Медикам проще дается теоретическая база консультирования по грудному вскармливанию, психологам - поддержка матери. Однако, следует помнить, что консультант по ГВ имеет дело со здоровой матерью и здоровым ребенком. Прочие случаи не входят в компетенцию консультанта. Необходимость медицинского образования для консультанта по ГВ - один из распространенных мифов.»

Одна из первых важных оговорок. Ребенок и мама должны быть здоровы. Вопрос: как здоровье ребенка может оценить человек, например, с филологическим образованием (технологическим, экономическим…) или без образования вовсе? Ведь курс дистанционного обучения в течение 90 дней не может научить человека, далекого от медицины, знанию и правильной оценке всех признаков нездоровья/здоровья у женщины и ребенка? И, естественно, в связи с отсутствием объективных знаний, зачастую ни о каком здоровье не спрашивается. Звучит вопрос: мол, не могу организовать ГВ, ребенок все время висит на груди, как делать правильно. И никто не спрашивает, какое здоровье у мамы и дитя, какие у нее условия для свободного ГВ, но тут же буром сыплются рекомендации спецов, которые не терпят критики и считают свое мнение единственно правильным. А подходят ли эти рекомендации женщине, а адекватны ли они вообще, и подойдут ли они семье, никто не разбирается. Если не подходят, то, значит, женщина не мать, отец не отец, и вообще никто не думает о ребенке!

Еще пример оттуда же: «После прохождения обучения я сразу смогу работать консультантом по грудному вскармливанию, или мне нужно будет сдавать еще какие-то дополнительные экзамены? (вариант: сдавать экзамен по практике, вступать в ассоциации и союзы консультантов).

В реестре профессий РФ "Консультант по ГВ" не значится. Что, строго говоря, означает, что работать консультантом Вы можете уже сейчас, не проходя никакого обучения. Однако, Курс позволит Вам систематизировать имеющиеся знания и узнать много нового и интересного о грудном вскармливании и консультировании

Очень занятный, прямо-таки веселый пункт. То есть, во-первых, такой специальности нет. Ну нет и все. Сайтов много, «специалистов» много, а регламентированных требований на уровне профессионалов — нет. А во-вторых, специалистом по ГВ может стать любой. Хоть дворник. Он вполне может прийти к вам и сказать — я специалист по ГВ, и все. И даже наличие сертификата не нужно. Тогда резонный вопрос: а почему Вас, ВРАЧА, с образование, опытом, с сотней благодарных пациентов, обвиняют в некомпетентности в вопросах ГВ? Видимо, потому, что Вы не фанат. Потому как правила свободного вскармливания вы привели в виде статей, видеороликов на сайте и не раз говорили, что Вы не против него, просто должна быть мера во всем, здравый смысл. А здравый смысл там, где мама может сама для себя выбрать режим кормления, более приемлемый, более удобный именно для нее, но специалисты по ГВ этого права ей не дают. У вас на сайте есть прекрасные, работающие (!), рекомендации по ГВ. К примеру, это ночные кормления до 6 месяцев, это кормление грудью до года, что не противоречит правилам свободного грудного вскармливания.

Но сколько раз консультанты по ГВ утверждали, что это неправильно, что кормить ночью обязательно всегда, что с ребенком обязательно спать совместно, ибо неудобно кормить ночью каждые 1,5–2 часа, при этом поднимаясь и забирая ребенка из кроватки, а потом укладывая его обратно, и поэтому совместный сон — самый лучший выход. При этом если муж против, то пусть потерпит, не нравится — пусть спит отдельно и неизвестно сколько времени, потому как кормить надо как можно дольше. В итоге мы имеем периодически появляющиеся кричащие посты: «Ребенок не спит ночью, спит только с грудью, что делать?», «Ребенок не хочет спать в кроватке, как приучить спать отдельно?», «Ребенку 2,5 года, как прекратить кормить грудью?», «Помогите, устала, невроз, хочу спать, ребенок висит на моей груди постоянно». При этом на резонный ответ Доктора: мол, решайте педагогически, уже приучили, теперь отучайте, специалисты по ГВ, они же знатоки психологии в теории привязанности, заявляют, что так нельзя никогда, потому что у ребенка «могут быть вытесненные фрустрирующие реакции, нарушена одна из стадий привязанности». А у мамы фрустрирующих реакций не будет — из-за недосыпа, недоедания, недосекса в конце концов?! А вытесненные фрустрирующие реакции папы и его привязанность к маме? Куда их девать? А потом эти фрустрирующие, вытесненные в подсознание реакции провоцируют у папы и мамы невроз, а за неврозом — депрессия и психоз, а там куда кривая выведет. В лучшем случае — недопонимание друг друга, а в худшем — развод. И это не преувеличение, это правда жизни. Основной причиной развода ГВ редко может быть, но вот поводом — очень даже. А как быть с фрустрирующими реакциями ребенка на фоне развода, скандалов и невроза родителей? Эти фрустрирующие реакции ведь хуже реакций на неудовлетворенное желание успокоения только у груди мамы, не правда ли? При этом изначально рекомендуется не брать ребенка спать с собой в кровать, не доходить до фанатизма в кормлении, завязывать с ночными кормлениями ВОВРЕМЯ. Это важно и для ребенка, и для родителей. И это нормально. Это не признак плохих родителей — это признак наличия здравого смысла.

Именно в связи с вышесказанным хочу спросить: а как тогда можно доверять рекомендациям специалистов по ГВ? Ведь их может дать человек, который вообще представления не имеет, как кормить грудью, чтобы это не нанесло ущерб ни своему физиологическому и психическому здоровью, ни здоровью и психике младенца, ни остальным членам семьи кормящей мамы. Да, я понимаю, что трудно поспорить с человеком, который агрессивно и очень убедительно рассказывает о физиологии лактации, о важности грудного вскармливания, об основных потребностях новорожденного и грудного ребенка. При этом он активно подкрепляет все это доводами из психологии, опираюсь на теорию привязанности. Но если подумать логически здраво: если нет такой профессии, как специалист по ГВ, но есть такая, как ВРАЧ, то кому доверять? Если у последнего есть, повторюсь, и достойное образование, и практика, и сотни написанных книг и благодарных пациентов? В конце концов, есть такая профессия в реестре любой страны — ВРАЧ. И в этом реестре написано, кто же это такой и что он должен делать.

Я не хочу никого обидеть. Ни самих консультантов, не людей, им доверяющих. Но если задуматься, то откуда столько агрессии, откуда столько упорства в «просвещении» масс о ГВ, откуда столько сайтов, призывающих обратиться за помощью к специалистам ГВ? Это бизнес. Хороший, прибыльный бизнес. Оттуда и кормление чем дольше, тем лучше. Потому как, если вы будете кормить не год, а 2–3, проблемы в любом случае у вас будут возникать существенно больше, а о названии проблем вы будете узнавать из статей, написанных по теме теми же консультантами на сайтах, где консультации этих же спецов можно оплатить и купить. Бесплатно столь нужную услугу вам оказывать не будут либо будут, но одноразово, сразу же призывая обратиться к тем или иным сертифицированным специалистам.

И далее вы пойдете по кругу: вы кормите, узнаете о проблемах из статей, заказываете консультацию, получаете ее, кормите дальше, и опять узнаете, снова заказываете… То есть здесь, как в том анекдоте: вы не больны, мы вам придумаем болезнь, только денег дайте. И ведь не надо забывать, что у любого явления есть как положительные стороны, так и отрицательные. Но почему-то все консультанты по ГВ и сайты, пропагандирующие свободное кормление, освещают только плюсы, минусов, по их мнению, никаких нет. А тем не менее они есть.

Приведу выдержку из статьи о свободном вскармливании на сайте (http://matherhood.allexperts.ru/feeding/grudnoe-kormlenie-plyusi-i-minusi-svobodnogo-rezhima-vskarmlivaniya.htm), который объявляет себя как объединение экспертов в области ГВ. И вот мнение о минусах одного из экспертов. Ну просто ни отнять ни прибавить.

«Для детей с нарушениями саморегуляции режим свободного вскармливания может оказаться неподходящим. Если ко второму месяцу у ребенка не выработался свой собственный график кормления, то стоит обратиться к педиатру. Проблема может быть в грудном молоке матери, а может и в состоянии нервной системы у малыша.

Так как при свободном кормлении в первые месяцы получается 10-12 кормлений в сутки, то мама очень устает, у нее нет времени на другие дела. Также она не может распланировать свое время – так как нет четкого графика кормления. Доходит до того, что мама не может даже элементарно сходить в душ (боится, что ребенок проснется и будет требовать кушать) не говоря уже о делах по дому и приготовлении еды. Поэтому для мам, у которых нет близких, помогающих им, этот режим вызывает много затруднений.

При режиме кормления «по требованию» всегда есть риск перекормить ребенка. Лучше не докормить малыша, чем перекормить, так как последующие расстройства пищеварения приносят ребенку крайний дискомфорт. Одно кормление должно длиться 10-15 минут – этого более чем достаточно, но нужно следить чтобы все это время ребенок ел (видно что ребенок глотает, а не просто сосет), если он засыпает при кормлении через несколько минут – его нужно будить, в противном случае – ребенок не доест и его придется докармливать, а это, в свою очередь, будет сбивать весь режим.

Режим кормления должен быть полезен для ребенка и удобен для мамы. Поэтому существует возможность использовать гибкий график кормления. Это означает сведение количества кормлений до разумного, в более или менее определенные часы, и прекращение ночных кормлений, но как только к этому будет готов ребенок (большинство детей могут отказать от ночного кормления уже через 1-2 месяца).

Если получится придерживаться гибкого графика, то у мамы появится больше свободного времени, она сможет планировать свои дела и чувствовать себя более стабильно

По поводу вышесказанного хочу заметить, что, конечно, свободное вскармливание, когда довольны все члены семьи, — это прекрасно. Но если у мамы трудности, если мама хочет спать, то уже никакое кормление по требованию ей не в радость. И пусть меня убеждают хоть 1000 раз в обратном, но уставшая мать на грани истерики и на фоне постоянного недосыпа — ни черта это не прекрасно и противоречит здравому смыслу. Хотите кормить по требованию — пожалуйста, кормите, но настолько преувеличивать ценность ГВ — это просто дурдом, это слишком. И обвинять женщину в том, что она мачеха, если она по каким-то причинам не хочет кормить по требованию (или не может по каким-то своим обоснованным причинам) — это голословно, неправильно, это субъективно выгодный маркетинговый ход: надавить на эмоции и чувства матери с целью получения выгоды. При этом обвинять в некомпетентности в вопросах ГВ врача доморощенным специалистам по ГВ неуместно и смешно, потому как ни образования, ни опыта, ни профессионализма у таких «специалистов» нет.

И мне хочется сказать новоиспеченным родителям: ребята, кормить грудью — это хорошо, это замечательно. Но почему сейчас кормление грудью — это почти религия, почему именно это определяет перед обществом то, плохая ты мать или хорошая? Почему консультирование по ГВ стало способом заработать деньги, причем не предлагая свои услуги, а навязывая их порой там, где в них вообще не нуждаются? Неужели вам не приходит в голову простая мысль, что на вас, на ваших детях, на вашем природном чувстве родителя элементарно «делают бабки»? А вы радостно платите их и верите таким «спецам», верите и платите. Во всем нужен здравый смысл.

Надеюсь, Евгений Олегович, сторонники фанатичного грудного вскармливания когда-нибудь успокоятся, поэтому терпения Вам, благополучия и успехов во всем, всегда и везде. Очень любим вас, ценим и безмерно благодарны вам. Огромное спасибо вам и вашим коллегам, врачам КлубКома и отдельно Елене Петровне Березовской, за мое и не только мое счастливое материнство.

С уважением,

Смирнова Елизавета (письмо от 02.03.2016)

В качестве дополнения к письму советуем прочесть сказку этого же автора.

опубликовано 28/03/2016 16:38
обновлено 17/11/2016
Интересные письма

Комментарии 12

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Екатерина Великая и Несравненная
28/03/2016 22:09

Екатерина Великая и Несравненная Россия, Липецк

Не знаю, о каком зарабатывании консультантами денег на кормящих тут идет речь. Вызов консультанта в нашем городе стоит как большая банка смеси, которой при ИВ хватит на неделю. В дальнейшем возникающие вопросы решаются по телефону БЕСПЛАТНО. Если рассматривать стоимость помощи консультанта и перспективу ИВ, что будет дороже и на сколько? Это легко посчитать, зная потребность ребенка в смеси.
Напоследок так и хочется спросить, были ли у автора проблемы с лактацией и смогла ли она их успешно преодолеть без чужой помощи?
По прочтении статьи осталось полное ощущение, что автор "не в теме".
14
Аня
17/11/2016 16:26 #

Аня Россия, Барнаул

Елизавета, мне очень понравилась Ваша статья и стиль изложения. Не понимаю, почему так извратили Ваши мысли, которые Вы изложили вполне ясно. Ведь Вы не нападали на уважаемые во всем мире организации, которые предоставляют в свободном доступе море полезной информации, за что им, конечно, спасибо не меньше, чем доктору Комаровскому. Речь шла о недобросовестных людях, которые зарабатывают на чужих страхах и недостатке информации. Многим людям проще получить ответы на все интересующие вопросы лично от одного человека, чем самостоятельно и бесплатно перелопатить кучу информации в интернете, и они готовы за это платить. Автор же не на них нападает и тех, кто им помогает. А на тех, кто запугивает, убеждает мам в том, что у них страшные проблемы, которые без их платной помощи никак не решить. Я так поняла...
1
Гость
05/04/2016 00:23 #

Гость

Очень жаль, что на сайте Комаровского публикуются такого рода материалы.
Жаль, что автор письма не изучила материалы ВОЗ по грудному вскармливанию.
Жаль, что вместо совместной с АКЕВ просветительской работы относительно грудного и искусственного вскармливания ресурс Комаровского вступает в непонятную конфронтацию с придуманной угрозой в виде несуществующих фанатиков гв.

Я недавно стала мамой и еще во время беременности познакомилась с трудами Комаровского, многое мне было полезно, за что большое спасибо Евгению Олеговичу. Я со скепсисом относилась к консультантам по гв, тоже считала это новомодным веянием и бизнесом, однако мое мнение сильно изменилось и вот почему:
1) в роддоме про кормление грудью было только пять минут общения с неонатологом, которая приложила ребенка к груди, и объяснила, что на каждый писк нужно давать грудь. Наверное, не надо говорить, что это никакого понимания мне не дало. Я открыла интернет и по материалам на акев и переводам материалов Ньюмена стала сама учиться.
2) когда у меня возникли сложности с гв, я обратилась на форум акев и получила бесплатную консультацию, которая мне помогла решить мою проблему. Педиатр что районный, что платный не давали никаких вразумительных ответов о гв и о моей проблеме. И я очень благодарна акев за то, что они есть и что они помогают мамам не зависимо от возможности заплатить денег. Автор письма очерняет ассоциацию, не разобравшись.
3) обнаружив на просторах интернета клубком, я и там встретила адекватных мам, помогающих абсолютно бесплатно в вопросах гв. Как тут уже отмечено в комментариях, среди них Мама Ярика, о которой у меня сложилось замечательное впечатление благодаря ее помощи -бесплатной, прошу заметить!
К сожалению, сейчас уровень знаний о естественном уходе за детьми очень низкий и многие женщины прекращают гв без реальных на то причин (путаница сосков, кризис лактации, стресс, желание улучшить ночной сон и тд), не разобравшись, не имея доступа к информации по вопросу гв, не имея поддержки в своем окружении - я лично знаю такие примеры! И не встретив я случайно акев, я бы тоже свернула гв в 3 мес при кризисе лактации, уступая причитаниям бабушки и равнодушию медперсонала поликлиники, а нужна была просто информация (от акев) и поддержка (мужа).

Я бы очень хотела, чтобы администрация ресурса и сам Евгений Олегович развернулись лицом к акев и ла лече лига, чтобы вместе привнести в жизни современных мам полезные знания и спокойствие.

А автору письма прежде чем очернять людей, которые реально помогают мамам, неплохо было бы для начала хотя бы почитать их материалы и материалы ВОЗ, пообщаться с бабушками нашими, как растили детей раньше, как грудью кормили. Евгений Олегович приводит в своих книгах рекомендации и на сайте можно найти главы из книги Бориса и Лены Никитиных, которые еще с 60-х годов 20века рассказывали, как они растили своих детей и внуков, там и про гв есть - ничего не противоречит текущим рекомендациям акев, так что все новое - это хорошо забытое старое!:) и нигде в материалах консультантов по гв не сказано, что обязательно нужен совместный сон, а муж должен спать на коврике, как выражается автор. Это просто нонсенс так извратить саму суть вопроса!
2
Гость
03/04/2016 22:14 #

Гость

А я жалею, что после прочтения книг Евгения Олеговича у меня сформировалось негативное отношение к консультантам по ГВ. С первым ребенком с 3 недель перешли на смешаное вскармливание, и у меня даже мысли не возникло поискать консультанта. Ведь ГВ это естественный, физиологичный процесс, и все такое.... Ну не хватало доче моего молока - бывает, смесь мы купить в состоянии. А эти консультанты все шарлотаны, только будут деньги трясти.... Когда через несколько месяцев моя близкая подруга рассказала, что консультанты по ГВ помогли ей вернуть ГВ (месяц кормила грудью, потом пришлось ей лечь в больницу на неделю, ребенок в это время был на ИВ), причем бесплатно (общались они в группе в одной из соцсетей), я была в недоумении. КАК?? Ведь я была уверена, что от консультантов по ГВ никакой пользы.... Собственно говоря, с тех пор начала фильтровать и не принимать на веру информацию даже от полюбившегося доктора. В итоге когда со второй дочей начинали возникать проблемы с ГВ, я без тени сомнения обращалась за консультациями (здесь же, в клубкоме, спасибо огромное конечно Евгению Олеговичу за то, что организовали такую возможность в клубкоме, и пользователю Ольге (мамаЯрика) за ценные советы, которые помогли мне сохранить ГВ). В итоге со вторым ребенком обошлись без смесей. И как ни странно, папа не спал при этом на каком-то коврике (девочки, ну смешно уже о таком читать, честное слово), и был сытый и накормленый вкусняшками. Как-то ГВ совсем этому не помешало, как иногда пишут. Хочу сказать, что я не являюсь фанатиком чего-либо, я не участвую в спорах на тему ГВ, я просто мама, которая хочет лучшего для своих детей. Просто нужно всегда думать своей головой, и все-таки черпать информацию из нескольких авторитетных источников, а не только с полюбившегося нам всем сайта доктора Комаровского. Всем хочу пожелать мира и добра. А Евгению Олеговичу огромная благодарность за информацию об адекватном лечении наших деток!
3
Anna
02/04/2016 20:31 #

Anna Россия, Москва

У меня лично по этому поводу двойственные чувства. С одной стороны, метод свободного вскармливания очень упростил нам жизнь и относительно других рекомендаций я безгранично благодарна Евгению Олеговичу.С другой стороны, прочитав все книги ЕОК ещё во время беременности, была уверена, что в год ГВ сверну. Сейчас же изучаю материалы на сайте и обнаруживаю, что ВОЗ везде рекомендует кормить минимум до 2 лет. Вроде ЕОК призывает следовать современным медицинским рекомендациям, а с другой, игнорирует самый авторитетный источник. Как к этому относиться, не знаю.
1
Гость
30/03/2016 14:59 #

Гость

Я в клубкоме больше года, где-то с середины беременности, а с ЕОК знакома уже даже не припомню сколько лет (не с ним лично конечно же). Ещё во время беременности задавала вопросы, но после рождения сына не пришлось, наши проблемы были все все не новы и в создании записей не было нужды, постоянно изучала материалы на сайте и практически всегда находила ответы. Так вот, как активный пользователь клубкома, могу сказать, что сторонники ГВ иногда действительно перегивают палку. Часто попадались вопросы по питанию, связанные либо с прикорм, либо с режимом, либо со смесями и очень часто сторонники ГВ (будем называть их так, чтобы не переходить на личности) спрашивают "почему прекратили ГВ?" или дают комментарии в подобном роде. Кажется уже скоро начнут на вопрос "какие лучше подгузники использовать?" начнут отвечать "кормите грудью! Хотите дам контакт консультанта в Вашем городе!". Хотя уже один такой вопрос видела. Спрашивали про бассейн, а получили ответ "Доктор здесь не отвечает, идея "накупать" перед последним кормлением" скорее всего приведет к быстрой потере грудного молока. Я бы озадачилась этим вопросом, а не сантиметрами". Доля правды в этом есть, но на мой взгляд это сказано грубо и именно о такой агрессии идёт речь.
Много раз видела "нападки" на автора статьи в комментариях. Мне же кажется, что она на равне со всеми высказывает свое личное мнение, и, хотя её отношение к ЕОК несколько фанатично (простите это лично моё субъективное мнение), оно имеет право на существование.
И ещё , я как мама искуственника, действительно ощущаю как меня пытаются заставить чувствовать себя "недомамой" на страницах клубкома. Но смотрю на своего сына и понимаю, что это ерунда. Я замечательная мама.
7
Гость
29/03/2016 13:45 #

Гость

Спасибо за письмо! То же живем по принципам Комаровского. Кормила до 9 мес. просто молока стало меньше после введения прикорма, что вполне физиологично. Прекратила кормить, поскольку не хотела всю ночь спать, ну вот такая я эгоистка! Муж выспавшийся и сытый. Со мной то же все в порядке. Сомнительные сайты, статьи не читаю, полагаюсь на опят Врача! Чего и многим советую!
6
atlee
29/03/2016 11:28 #

atlee Россия, Москва

Еще, как мне кажется, надо бы учитывать нетолько то, что транслируют консультанты, а и то, как понимает ту или иную рекомендацию конкретная женщина-кормилица. Так вот, когда я сворачивала гв, при том, что я начиталась и наконсультировалась, мне все равно втемяшилось, что НЕЛЬЗЯ сцеживаться вообще, что чуть не привело меня к больнице. На мое возмущение консультанту "как же так, что же вы мне такое посоветовали?!!!", она рекомендовала мне перечитать еще раз всю нашу переписку (а мы именно переписывались), где черным по белому было сказано про сцеживания, что сцеживаться все же надо, как и сколько... Короче, я протупила сама очень сильно, если бы это не было "запроколировано" в нашей переписке, так бы и винила консультанта, потому что тоже относилась к ним с прохладцей и скептицизмом.
3
Екатерина Великая и Несравненная
28/03/2016 22:11 #

Екатерина Великая и Несравненная Россия, Липецк

И консультантам по ГВ все равно, будете вы кормить 2 года или 3 года, или 2 месяца... Они помогают решить текущую проблему - ту, с которой вы обратились.
6
Гость
28/03/2016 22:07 #

Гость

Об этике консультантов АКЕВ http://akev.info/pro-akev/etika-akev,
врачи-консультанты по грудному вскармливанию, члены АКЕВ http://akev.info/spetsialisty-akev/meditsinskij-sovet-akev;
взгляды на грудное вскармливание прогрессивной североамериканской медицины http://emedicine.medscape.com/article/979458-overview;
взгляды прогрессивной североамериканской медицины на физиологию лактации http://emedicine.medscape.com/article/1835675-overview#a6 (обратите внимание на связь между секрецией ингибиторов лактации, их воздействием на продуцирующие молоко клетки и длительностью интервалов между кормлениями).
Видимо, автор "чула дзвін, та не знає, де він", как говорят у нас на Кубани не только в отношении психологии и психиатрии, как можно заключить по выстроенной ей цепочке "А потом эти фрустрирующие, вытесненные в подсознание реакции провоцируют у папы и мамы невроз, а за неврозом — депрессия и психоз" (http://www.nopanic.org.uk/neurosis-or-psychosis/), но и в отношении консультантов по грудному вскармливанию. Ни разу не приходилось слышать от консультанта по грудному вскармливанию, известного под ником Мама Ярика оскорблений, призывов кормить до школы и заявлений о том, что недосып и круглые сутки висящий на груди ребенок - это норма. При низких прибавках массы всегда она рекомендовала докорм; помогала без риска подвергнуть себя лактостазу и побочному действию препаратов для завершения лактации завершить грудное вскармливание в любом возрасте (естественно, предварительно внимательно расспросив женщину, чем продиктовано ее желание завершить грудное вскармливание: собственным выбором или просто незнанием о возможности сохранить грудное вскармливание в изменившихся жизненных условиях, как и положено по человеческим и профессиональным нормам), никогда не навязывала своего мнения,- и вся эта помощь, по отзывам гораздо более эффективная, чем советы некоторых консультантов, оказывалась ею совершенно бесплатно.
Ну и, напоследок: консультант по грудному вскармливанию всегда интересуется состоянием здоровья и матери, и ребенка, на основании заключений врачей. Да, есть профессия врач, и врачей обучают основам лактации и грудного вскармливания, но далеко не так подробно, как это происходит с консультантами АКЕВ, на основе курса ВОЗ для врачей и консультантов по грудному вскармливанию. Решене проблем, возникающих при грудном вскармливании зачастую не требует медицинского образования, но является долгой, кропотливой работой, на которую у врача нет зачастую ни времени, ни знаний, если он не знаком с вышеупомянутым курсом ВОЗ.
А агрессия, да, уже напоминает id/ee fixe.
11
Светлана
28/03/2016 20:22 #

Светлана Россия

Правильно, не нравится больше всего агрессия, причем с обеих сторон. Я, лично, встречалась много раз с агрессией по поводу как раз кормления грудью. Говорят - нечего кормить вообще или максимум до 2-3 месяцев. Заявляют, что молоко в наше время полностью заменимо. И, оправдывая, свое нежелание кормить (больно, форма теряетьс) агрессивно нападают и унижают. Поэтому, я думаю, что движение агрессивно в ответ только. Предыдущее поколение стремилось к замене молока смесями и производитель этих смесей активно это продвигали. И еще коробит очень "большинство детей могут отказать от ночного кормления уже через 1-2 месяца". Вот уж неправда. Я много с мамами общаюсь и в живую и в сетевых сообществах - подавляющее большенство (и мои двое тоже) ночью просыпались на поесть каждые 1,5 -2 часа до полугода, а до года до 2х ночи спали, а потом каждый час. Сын просто был голодный очень. Он и сейчас так любит кушать - съедает тарелку супа как папа и через 2 часа голодный (ему сейчас 1,5 года), вот такой метаболизм, при этом он очень худенький (меньше 10 кг весит при росте 84 см). А когда до 3х месяце газики, а потом сразу зубки с редкими перерывами недолгими, то успокоиться и поспать ребенок никак не мог, просыпался каждые 15-20 мин, папа каждый раз вставал и клал его обратно в кроватку, потому что с ребенком я не усну (он мне мешает спать), но и так мы катастрафически не высыпаемся. Вот только к 1,5 годам ситуация со сном улучшается, когда вылезли 16 зубов, следующие не скоро. Так что не у всех все одинаково.
5
Наталья
28/03/2016 19:45 #

Наталья Россия, Челябинск

Спасибо, Вам, Елизавета, за такое замечательное письмо! За потраченное время на систематизацию информации о "специалистах" по ГВ. Честно говоря, когда у меня были реальные проблемы с лактацией и подруга настоятельно рекомендовала мне "хорошего специалиста по ГВ", я как-то на подсознательном уровне от этой идеи отказалась. Ну, не верю я в этих "специалистов". После прочтения Вашего письма окончательно убедилась в своей правоте. Да, сына кормила смесью. Своего молока едва хватало на 2 кормления в сутки. Но проблем со здоровьем или развитием у ребенка это не вызвало.
13

Скачивайте наши приложения