Опасность современных взглядов на ГВ - мой опыт

Ирина - хороший пример всезнайки-консультанта. "у вас не получилось выкормить ребенка грудью, это не значит, что те, кто кормит грудью – сектанты". КТО не смог выкормить ребенка грудью? На основании чего сделано это заявление? Вы письмо-то читали? "речь не идет о крайних ситуациях – необходимости операции матери или лечения, несовместивого с ГВ". Врач(!) видел автора письма и рекомендует прекратить кормление, Ирина не видит автора, ни хрена в маститах не разбирается, зато точно знает, что прекращать ГВ нельзя. Прелестно! Господи, даже врач не всегда знает, какое лечение нужно назначать, случаи-то у всех разные. Консультанты же нисколько не сомневаются (ну как же, у них же аж полтора года успешного ГВ, они же ж все и про всех знают). "потому что запасов ребенка достаточно на первые дни. и потеря веса в первые дни после рождения – физиологична". Температура 38-39 градусов тоже физиологична? "трещины на сосках – от неправильного прикладывания". Опять-двадцать-пять, о чем я и писала! Ирина, а консультанты другие слова-то знают? Я приводила пример: семь месяцев кормила и вдруг соски расползлись в лохмотья, как может женщина, прикладывавшая семь месяцев правильно, вдруг разучиться? Вы хоть вживую-то трещины видели? Хотя чего я спрашиваю... "но проще же сказать: «ГВ – это секта» и перетянуть грудь/выпить таблетку для прекращения лактации, чем тщательно все изучить и наладить ее." Отличный аргумент! Особенно если прочесть письмо и подумать, при чем здесь перетянуть грудь или принять таблеточку? Упаси Господь в жизни с такой вот Ириной-консультантом встретиться. Вместо помощи расскажет тебе, какая ты плохая мать, раз у тебя проблемы с лактацией, трещины на сосках или ты посмела напоить ребенка водой в 40-градусную жару. Отличный комментарий к письму у Ирины получился. Прекрасная иллюстрация того, о чем написала автор письма.

Кстати, о наличии лактазы википедии тоже ничего не известно.

Ирина, есть физиологическая потеря веса, а есть патологическая. Т. е. Вы считаете, что в ситуации, описанной в письме докармливать не надо, особенно про соседку по палате, а в моем случае не надо было допаивать? И никто не говорит про то, что кто кормит грудью сектант, там о другом совсем.

Ирина, не совсем согласна. Вот, например, выкормила женщина УСПЕШНО ребенка, как Вы пишите, до полутора лет. Если она не знала, что такое трещины, не было кризов и пр. То чем она может помочь? А вот если, наоборот, пережила много трудностей с налаживанием гв, то может и сможет что-то путнее посоветовать, и то не всегда.

Вот и я глубоко убеждена, что продавцы должны продавать, бухгалтера вести бухучет, инженеры делать проэкты, а люди с высшим медицинским образованиям учить других, как, когда, чем и сколько кормить наших детей. Два примера из собственной практики: при рождении первого врач, увидев как прибывает молоко, заставила меня тут же научится сцеживаться(хотя консультанты запретили это делать строго настрого), как я была позже благодарна, когда грудь стала просто деревянной, даже после кормления чувства облегчения не приходило. А прийти оно и не могло т.к. для этого мне нужно было сцедить 250 мл, какой новорожденный в состоянии за раз столько съесть? Позже все наладилось. Со вторым ребенком ситуация такова, палата была на солнечной стороне и не смотря на минусовую температуру на улице в палате было 30 градусов, на вторые сутки ребенок перестал писять и покрылся обазованиями, с виду похожими на подхожные гнойники. Неонатолог объяснила, что такое бывает при огромных потерях жидкости, плюс к этому молозива не хватало, малыш практически перестал спать и резко потерял вес, сразу же сынулю докормили и напоили. К вечеру образования исчезли, мочеиспускание восстановилось. На третьи сутки прибыло молоко и мы распрощались со смесью. Это самые яркие примеры, были еще но они менее важны. Не доверяйте свое здоровье и здоровье своих детей людям, которые всего навсего прослушали определенный теоретический курс и к медицине не имеют никакого отношения.

Адриана, так в том-то и дело, что Ваши консультанты были с медобразованием! Об этом я и толкую. У человека, занимающегося таким ответственным делом, должна быть теоретическая база, основанная не на статьях Рожаны, а на медицинских учебниках. Просто в настоящее время расплодилось (по другому не скажешь) огромное количество всезнаек, которые именуют себя консультантами по ГВ, дают советы, принимают решения далекие от их компетентности, которые могут причинить вред. Вот их я имела в виду, когда писала, что они много на себя берут. Да они и на этом сайте есть, бьют себя пяткой в грудь, доказывают, что они все знают, правда на самом деле они занимаются тем, что оскорбляют тех, кто по каким-то причинам не может или не хочет кормить грудью. Вот от таких "консультантов" реальный вред.

Я не согласна с письмом. у вас не получилось выкормить ребенка грудью, это не значит, что те, кто кормит грудью - сектанты. и при все уважении к Евгению Олеговичу, хочу сказать, что для того, тчобы объяснить, как правильно кормить ребенка, научить сохранять лактацию, надо выкормить самостоятельно хотя бы одного. именно поэтому консультантом по ГВ имеют возможность стать только женщины, имеющие опыт УСПЕШНОГО грудного вскармливания ребенка до полутора лет. а у вас нет успешного опыта, как ни крути. речь не идет о крайних ситуациях - необходимости операции матери или лечения, несовместивого с ГВ. но природа тоже не дура - не приходит молозиво в первые три дня к роженице, потому что запасов ребенка достаточно на первые дни. и потеря веса в первые дни после рождения - физиологична. а трещины на сосках - от неправильного прикладывания. но проще же сказать: "ГВ - это секта" и перетянуть грудь/выпить таблетку для прекращения лактации, чем тщательно все изучить и наладить ее. Кошка, если не дотягивается до мяса, непременно скажет, что оно протухло.

Есть хорошие педиатры и акушерки, и консультанты, а есть и те и другие бездарные, это просто случайность, что у Вас так получилось. У меня например, консультант с медобразованием была, таких много, я бы и не обращаль к человеку без медобразования. Она очень грамотный и знающий человек, потом когда мы переехали в другой город она тоже порекомендовала свою колегу, я к ней несколько раз обращаль за консультацией, осталась очень довольна. Конечно, если Вы доверились непрофесионалу, то у Вас сложился негативный опыт, но не совсем этично из-за одного Вашего случая делать выводы, что все "консультанты много на себя берут". Врачи, знаете тоже бывают мягко сказать разные.

Я согласна с письмом и с Анной. О том, что неоценимую помощь может оказать человек с медицинским(!) образованием. Я только попав домой после роддома, осознала, как мне повезло с акушеркой, которая дежурила в ночь на пятые сутки после моих родов. Остальные акушерки - крысы какие-то были, а эта - внимательная и действительно мне помогла. Дело в том, что на пятые сутки ко мне пришло молоко, много пришло молока. Роды первые, млечные протоки узкие, молоко еле-еле по каплям идет, мне самой сцеживаться невозможно от боли. Забыла добавить, что именно в этот день у моего ребенка был пик гемолитической болезни, из-за чего педиатр отлучила ребенка от меня на двое суток. Представляете, ребенка кормить нельзя, молока - литры, выжать из груди невозможно, грудь болит, температура поднимается. Спасибо акушерке, почти час она меня расцеживала, ни одного застоя не осталось, протоки расширились, хоть молоко идти стало по нормальному. Больно было, правда... А сейчас я думаю - а если бы дежурила очередная крыса? Фиг бы она мне помогла! Так и промучилась бы всю ночь с температурой, а через день-два слегла бы с маститом. Следует ли добавлять, что в роддоме мой ребенок кормился смесью, потом, когда мне разрешили его кормить грудью, он немного сосал из груди. И это совершенно не помешало мне кормить его исключительно грудью после выхода из роддома. Раскажу про консультантов по ГВ. Когда моему ребенку исполнилось 7 месяцев, у меня неожиданно появились трещины на груди. Консультанты мне безапелляционно заявили - это из-за неправильного прикладывания. Извините, как же это получается, семь месяцев я прикладывала ребенка правильно, и вдруг стала прикладывать неправильно? Абсурд! Но у консультантов на этой версии инструкции, видимо, заканчиваются. Ладно, как лечить? Мне предложили два варианта - мазать молоком и мазать бепантеном. Отлично, но не помогает! На медицинских сайтах нашла способ лечения - синтомициновая мазь. Мажу, перед кормлением смываю. Помогает, но после кормления трещины снова расползаются. Консультант мне, с ужасом: "Ты что, а вдруг ребенку антибиотик в рот попадет?" Я спрашиваю, что она мне может предложить, ответ - бепантен. И тут я начала выяснять, как она собственно, представляет себе трещины на сосках? Оказалось, что представляет она их приерно как трещины на пальцах, пятках и пр. Выяснилось, что консультант по ГВ в глаза не видел настоящих трещин - гнойных и кровавых. Это когда прежде чем ребенку грудь дать, от гноя ее отмываешь, а когда ребенок ее сосет - у тебя глаза на лоб лезут от боли. После моего красочного рассказа консультант пробормотала, что, дескать, такая ситуация является показанием для прекращения ГВ. Спасибо, так сказать, но я хотела продолжать кормить до года. Трещины то заживали, то возвращались вновь, причем совершенно неожиданно. Так я протянула четыре месяца, пока у меня не пропало молоко. Видимо, организм воспротивился кормлению через боль. Так что до года я немного не докормила, хотя, когда пропало молоко, я особо не переживала. Так я устала за эти месяцы прикладывать мазь, потом ее тщательно смывать, потом мучиться при кормлении, что исчезновение молока приняла с мыслью "Что Богом не делается, все к лучшему". Поэтому теперь я все же уверена - медик есть медик. Врач, акушерка, медсестра знают анатомию, физиологию, они видели тысячи таких как я. Консультант по ГВ - в большинстве своем женщина без специального образования, ее опыт исчисляется десятками (в лучшем случае) женщин. Выучить не такое уж большое количество информации о ГВ и преподносить ее как истину в последней инстанции - несложно, только ответственности у консультантов - никакой. Если ребенок будет терять в весе из-за того, что молока мало, а консультант запрещает ребенка докармливать, кто будет отвечать? Никто! А если у ребенка случится обезвоживание, если консультант строго-настрого запретил допаивать ребенка в жару? Тоже никто! Уверена, консультанты слишком много на себя берут. А когда случается критическая ситуация, не несут никакой ответственности за свои советы.

Все зависит от медсестры или акушерки в роддоме. Мне бабуля-божий одуванчик сразу же показала, как прикладывать ребенка, помогла расцедить грудь, когда на 4й день молока пришло столько, что хоть тройню корми. А когда на вторую ночь он очень сильно плакал, и я решила, что он плачет от голода - я у нее спросила, может, смесью докормить, а она мне сказала, что ребенок предназначен для сиськи, а не для соски, что от смеси невесть какая реакция будет, посоветовала покормить его теми каплями, что были в груди, а потом лечь и положить ребенка себе на грудь, чтобы он мамин запах чувствовал - и, о чудо, он высосал те несчастные пять капель молока и уснул у меня на груди! И еще она сказала, что надо больше тактильного контакта, и маме вдыхать запах своего малыша - "молоко у сучки бежит от запаха и писка щенят, и у баб тоже так" - грубовато, но так она сказала. Вот так почти 80-летняя бабуля, не читавшая современных книг о ГВ, помогла мне не наделать ошибок. Хотя проблемы все равно были, у сына была короткая уздечка, подрезали только на 4 день, но за это время из-за неправильного захвата появились трещины на сосках, которые заживали еще месяц. Впоследствии было 3 или 4 лактостаза, обращалась к ней за помощью. Сейчас сыну 2 года, постепенно сворачиваем ГВ. Так что совет - ищите в роддоме хорошую, опытную медсестру или акушерку!

Я полностью согласна с письмом! Если молока нет, и как уж ребенка не прикладывай нет его и все! У меня тоже была проблема с нехваткой молока, оно-то по сути появилось на 7-й день после родов. И докармливала я смесью, потому как не могла смотреть на голодающего дитя. И потому как молока не было, малышка поняла, что незачем и сосать грудь, если там ничего нет. И сосала (мы были на смешанном вскармливании) она исключительно во сне, вот такой "интересный" у меня ребенок!

Думаю, все должно быть в меру - исходя из состояния ребенка. Пару ночей после родов пришлось докормить дочку, пока молозива-молока не стало побольше. Потом молока было очень много и кормила до 3 лет без каких-либо проблем.

Если у Вас не получилось, зачем так категорично - секта, крестьянки и т.д.? Каждая мама принимает свое решение. У всех по-разному. Я докармливала смесью на 7-й день (трещины из-за незнания ухода за грудью) - о чем жалею до сих пор, ребенок покрылся страшной сыпью, так продолжалось 2 недели (сыпь уходила гораздо дольше), пока грудь не вылечила и все смеси не выбросила. Консультанты ГВ - это не любители и не рекламные агенты, основываются на научных фактах. Естественно, если серьезные проблемы со здоровьем у мамы или ребенка, надо обращаться к врачам и не чувствовать себя монстром. Но если все нормально, почему бы и не покормить сколько возможно. Есть замечательная фраза: "Природа очень мудра, все предусмотрела: грудное молоко - для детей, коровье - для телят, козье - для козлят и т.д." Каждому свое.

Тоже после родов молозива то ли было очень мало, то ли не было и вовсе, но ребенок не спал и плакал, я стойко переносила, не докармливала смесью (как же можно, "экологическая катастрофа" для дитя!:)(это у Никитиных так написано), ребенок сутки почти "висел" на груди, не спали почти ни он, ни я. За смесью побежала как миленькая)). Докармливала из бутылочки, на ГВ не повлияло. Зато почти месяц лечила трещины, аж на сосках корка была. Даже страшно было подумать, что скоро опять кормить, хоть и через накладку:) Спрашивается, чего сразу не попросила докорм, предлагали же.